В этой версии все замешано на вымыслах. Наиболее бесхитростный миф — о «социалистических» корнях гомперсистов — заслуживает определенной критики. Гомперс и его единомышленники в действительности никогда не были социалистами. В специальном исследовании, посвященном формированию идеологии АФТ, советский автор показывает, что гомперсисты всегда были типичными выразителями тред-юнионистской линии в рабочем движении, менявшими тактику в зависимости от экономической и политической конъюнктуры и беспринципно приспосабливавшимися к настроениям и психологии как рабочих, так и работодателей. В периоды подъема рабочего движения, когда в моде был радикализм, гомперсисты обращались к антикапиталистической фразеологии, ловко жонглировали ею, привлекая к себе симпатии трудящихся, а когда наступал спад стачечной волны и движений социального протеста, они без стеснения отбрасывали прежние лозунги и обращались к «простому» и «чистому» юнионизму. Никакого «перерождения» гомперсистов, как и «краха» социализма АФТ, на самом деле не было, поскольку у «простого» и «чистого» тредюнионизма не было социалистических истоков.
В реальной действительности развивалась борьба тред-юнионистской, представленной АФТ, и социалистической линий в американском рабочем движении. Тот факт, что в 20-е годы тред-юнионистская линия возобладала над социалистической, объясняется отнюдь не «американской исключительностью», а целой суммой неблагоприятных для социалистической тенденции конкретно-исторических объективных и субъективных факторов, которые, конечно, не устранили антагонистического характера противоречий между трудом и капиталом в США.
Фрески и рельефы
